«Технически Навальный не был судим и мог баллотироваться в президенты» — адвокат Кобзев о несостоятельности обвинений в адрес основателя ФБК

В ходе выездного заседания Лефортовского районного суда Москвы в покровской колонии (ИК-2) следствие заявило, что фактически считает мошенничеством президентскую кампанию Навального, проходившую в 2016 году. Об этом сообщает корреспондент The Insider из зала суда.

Об этом сообщает Репортер РУ

Согласно ходатайствам адвоката Навального Вадима Кобзева, следствие считает мошенничеством то, что политик объявил о выдвижении в президенты и начал кампанию в то время, когда у него была непогашенная судимость. Однако оно не учитывает, что в ноябре 2016 года, когда Навальный заявил о намерении баллотироваться в президенты, ЕСПЧ признал нарушения в первом деле «Кировлеса» в его пользу, и Верховный суд на этом основании отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение.

«Поэтому технически Навальный не был судим с 16 ноября 2016 года по 3 мая 2017 года, когда в силу вступил второй приговор по делу „Кировлеса“», — подчеркнул Кобзев.

«Навальный и остальные, зная о непогашенной судимости, путём обмана и злоупотребления убеждали неопределенный круг лиц в перечислении средств на его счета. В действительности Навальный, Волков и остальные не намеревались использовать средства по назначения, распорядились ими в личных целях, а также на поддержание экстремистской деятельности», — утверждает прокурор.

Дело о «мошенничестве» против основателя ФБК было возбуждено больше года назад. По версии следствия, Навальный якобы похитил и потратил на личные нужды более 2 693 503 рублей, пожертвованных «Фонду борьбы с коррупцией». По этому обвинению Алексею грозит до 15 лет тюрьмы. Постановление о привлечении Навального в качестве обвиняемого можно прочитать здесь (в частности, из них следует, что перечисленные на счёт ФБК средства «преступная группа» намеревалась тратить на деятельность ФБК).

В материалах фигурируют четверо потерпевших, в то же время по гостелеканалам рассказывают о 300 тысячах. Потерпевшими фигурируют некие Кузин А. В., Костенко М. Н., Карнюхин А. В., Кошелев А. Н. Подробнее о «пострадавших» читайте в материале «Сантехник-миллионер, подставной пенсионер и заложники правосудия. Опубликованы материалы дела, по которому Навальному грозит 15 лет».

Рассмотрение нового уголовного дела против Навального проходит в выездном режиме прямо в колонии. Ранее в разговоре с The Insider юрист, сотрудник ПЦ «Мемориал» Игорь Гуковский обращал внимание, что среди «политических» дел это первый случай: «Ходорковского, например, этапировали, хотя до этого специально отправили в одну из самых труднодоступных колоний России».

«Мне кажется достаточно очевидным, что единственной целью проведения такой спецоперации является желание максимально отгородить Навального от публики и журналистов, не допустить превращения его процесса в важное политическое событие, подобно второму суду над Ходорковским. Об этом говорит не только место проведения «суда», но и выбранное время — видна попытка сделать так, чтобы дело Навального затерялось на фоне внешнеполитического кризиса», — отмечал юрист.

Соратник Навального Иван Жданов в разговоре с The Insider также подчеркивал: «Даже в 1937 году на процессах, где приведенная публика аплодировала генпрокурору Вышинскому, была хоть какая-то видимость публичности, а тут совсем какой-то трусливый и закрытый процесс, это напоминает практику Лукашенко: так же судили Сергея Тихановского, прямо в тюрьме». Жданов пояснил, что для проведения выездного заседания нужны основания: «В этом должен быть смысл, например, если нужны доказательства, которые невозможно доставить в суд. В случае с Навальным никаких законных оснований для выездного заседания нет».