Неординарный Крылов

Главный миф про нашего баснописца Крылова, что он умер от обжорства. Почему-то все так верят и даже доказывают, что именно это с ним и приключилось. Не хотел бы их огорчать, но это всё не так. Иван Андреевич прожил долгую жизнь. В 75 лет он банально простыл питерской осенью и умер от воспаления легких.

Впрочем, как он прожил столько лет и действительно не умер от переедания - вопрос интересный, можно даже адресовать его медицинским светилам, пусть просветят.

Просто представьте, как ваш организм бы отреагировал после классического крыловского обеда:

Он прекрасно понимал эту свою особенность, никак не выказывал по сему поводу какое-то переживание. Напротив, вставая из-за стола, крестился на икону в углу и говорил: "Много ли человеку надо?". Впрочем, эти обеды описаны только в гостях, может быть дома он совсем не ел, будучи как лев или питон.

На улицах Петербурга он незримо присутствует. Особенно в районе пересечения Невского проспекта и улицы Садовой. Там библиотека, где он работал много лет. Там совсем рядом дом, где он жил. То есть, на работу далеко идти было не надо. Но он любил пройтись. Особенно в гости. Ну или из гостей.

Вот, литературовед Владислав Кеневич в 19 веке писал, что как-то прогуливался Крылов в гости к Оленину по набережной Фонтанки. Нагоняют его два студента. Естественно, понимаете, сейчас будет от них шутка. Так и случилось: - Смотри-ка туча идёт - Потому и лягушки заквакали, - моментально и в тон отвечает ему баснописец.

Глядя на этого огромного неряшливо одетого, да еще и часто заляпанного какой-то едой, человека, сложно ожидать от него остроумия. Это мы то с вами понимаем, что именно в этом теле рождаются такие басни, которые ни в остроумии, ни в морали, еще никто не переплюнул. А тогда ж видели современники то, что глаза видят, а этот Крылов удивив всех количеством съеденного спит в кресле. В то время ведутся светские диалоги у того же Олинина, обсуждается очередная статья Осипа Сенковского. Спорят, аргументы приводят. Побеждают те, кто нашли автора изрядно умным. Но тут внезапно включается в беседу Крылов:

- Вот вы говорите: умный. Да, умный. Но ум у него - дурацкий!

А покритиковать он любил. За критикой к нему пришел сам Александр Сергеевич, рассказывает их современник и друг Сергей Соболевский. Пушкин прочел в присутствии Жуковского Крылову своего свеженького "Бориса Годунова". Иван Андреевич безэмоционально выслушал. А когда поэт спросил мнения, то баснописец рассказал в ответ небольшую басню:

Что из этого нам понятно? А, вот, Пушкин, видимо понял правильно. Он тоже был остр на ум и язык. Понимал, сказанную вовремя остроту.

Некоторое время назад я посетил некрополь при Александро-Невской Лавре, аккурат в ноябре, оказался у могилы, почившего в том же месяце, Крылова. Будучи на следующей день в Российской национальной библиотеке запросил книжку с баснями, нет не его баснями. Книжку 1761 года, которая была выпущена за восемь лет до его рождения. Немецкая, в переводе Дениса Фонвизина.

Это значит, что наш баснописец, работая здесь же, просто не мог не почитать прежде него писанные басни. И вот на ней, какие-то старинные пятна, неизвестно от чего. Возможно и им оставленные. Милота, не правда ли?

Кстати, басни у Крылова несравненно лучше, чем в этой книжице. Пример вот:

Ну нет. Нам милее, как "Мартышка к старости слаба глазами стала...". Спасибо Ивану Андреевичу.

Читайте также: